案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某,与持卡人陈先9kfi无论从汉字书写,亦或汉语拼音LGvl写均存在明显差异,属于《广东vm4P高级人民法院关于审理伪卡交易6tqp事案件若干问题的指引》十五条Tjtc定的判断伪卡交易的几种情形之yUZf,即第四项:签购单等交易单据rSKT的签名与银行卡上记载的持卡人a3ib名明显不一致的smQd
我出生三A720月后,母qDlj把我托付kue5亲戚,到aB8G区去劳动LqWF造qn6P